ma note
-/5

moyenne
2.82/5

Ring 2

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 4nombre de notes: 4nombre de notes: 7nombre de notes: 9nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

3 critiques: 2/5

vos avis

25 critiques: 2.81/5



Ghost Dog 2.5 Bis répétita
Tanuki 2 Cette suite était-elle vraiment nécessaire ?
Marc G. 1.5 Pareil que le première Mais la frousse en moins. Et pour un film dit d'horreur ...
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Bis répétita

On prend la même intrigue et on recommence... C'est sans doute la consigne qu'a du donner Nakata Hideo aux scénaristes du second épisode de Ring. Car au lieu d'une réelle suite qui aurait mis en avant les aventures d'Azakawa et de son fils Yoichi revenant de chez le grand-père sacrifié, Nakata opère un décalage narratif faisant intervenir une autre femme, amie de l'ex-mari d'Azakawa, intriguée par les phénomènes paranormaux suscités une nouvelle fois par Sadako. Ainsi, on semble reprendre l'enquête à zéro comme dans le premier épisode, en se retapant les interviews de lycéens qui entretiennent la rumeur, les tergiversations d'un journaliste sur cette mystérieuse cassette, le voyage sur l'ile de Sadako pour tenter de comprendre ce qui arrive, et bien sur la rencontre avec la revenante dans le puits.

Bis répétita donc, à la seule différence que le résultat est très inférieur aux attentes. La musique de Kawai apporte moins de tension aux images, les 2 acteurs principaux - plutot laids - n'encouragent pas vraiment le spectateur à s'y identifier. Surtout, une espèce de mollesse générale inexplicable sous-tend le film, ce qui fait qu'on attend pendant très longtemps que l'intrigue daigne commencer, en vain. Cette mollesse est également due aux choix trop elliptiques de Nakata: dès qu'une scène commence à faire son petit effet, il coupe immédiatemment et embraye sur autre chose, qui se passe soit en même temps, soit plus tard. Dans un film classique, ce choix aurait contribué à augmenter sensiblement la peur au fur et à mesure du reserrement de l'histoire sur les personnages et scènes-clefs, jusqu'au bouquet final. Ici, point. L'enchainement de petites saynettes ne se soude en effet jamais et laisse bien évidemment le spectateur sur sa faim.

Même si on peut encore apprécier à sa juste valeur les quelques artifices de cinéma très simples mais très efficaces qu'utilise Nakata pour susciter l'angoisse (apparitions soudaines dans le champ, bruitages surprenants), on est cependant très loin de la réussite du premier The Ring, dont la vision parait d'ailleurs indispensable à la compréhension du second. Sans avoir vu le troisième opus, il me parait justifié d'avoir décidé de revenir aux sources, c'est-à-dire avant Ring 1, plutot que de continuer dans la voie empruntée par Ring 2, qui tourne gentiment en rond comme dans un anneau...



20 octobre 2002
par Ghost Dog




Cette suite était-elle vraiment nécessaire ?

Après un premier opus terrifiant, hautement plus digne qu'un Blairwitch, on pouvait se demander si cette suite prévisible serait aussi ratée que celle de son homologue américain. Malheureusement, un peu oui.

Tout en restant dans un style différent de celui des ricains car japonais et donc surprenant pour quelqu'un n'ayant pas vu Ring 1, ce film est bien inférieur à son prédécesseur. L'ambiance y est moins oppressante, on ne décompte plus les jours restant à vivre à nos héros. D'ailleurs, il n'est quasiment pas fait allusion à cette course contre la montre. On en vient même à se demander si la malédiction agit encore de la même manière. Un corps et des témoignages sont là pour nous dire que oui mais pourtant il se passe des choses nouvelles, inexplicables et encore inexpliquées d'ailleurs.

Aucune notion de temps donc, aucune indication de lieu non plus. Et là le réalisateur semble ne s'adresser qu'aux spectateurs initiés car le chemin pris par notre nouvelle héroïne est à peu de lieux près le même que dans Ring 1. C'est d'ailleurs le seul fil conducteur, suivre la route déjà empruntée mais à la recherche de quoi ? Je me le demande encore. Visiblement personne ne cherche à sauver sa peau. Ou alors peut-être celle de Yoichi mais est-il vraiment en danger de mort ? On ne dirait pas. D'ailleurs pourquoi lui donner tant d'importance ? Certes son personnage n'est pas inintéressant, un enfant quasi muet, renfermé sur lui-même, qui alterne entre colère et peur, pourvu d'étranges pouvoirs qui ne sont pas sans rappeler ceux de Sadako mais aucune exploitation potable du potentiel de ce rôle.

Pourquoi ? Comment ? La vérité est ailleurs ou alors je n'ai rien compris. Je me demande d'ailleurs s'il y avait quelque chose à comprendre. Je m'attendais à un scénario plus construit, un retour de Sadako là où on ne l'attendait pas et qui m'aurait fait planter les ongles dans l'accoudoir. J'ai surtout essayé d'anticiper un scénario fait de beaucoup de vide et de choses sans intérêt reposant sur des personnages peu attachants car trop mal définis dès le départ. On commence par ce qui aurait pu être une enquête policière, de temps en temps, on voit la reconstitution du visage de Sadako par des experts et... et rien. Ces scènes ne donnent qu'une indication : Sadako est resté 30 ans vivante dans son puits selon l'autopsie. Maintenant que j'ai vu la fin, ça me fait une belle jambe. Comme beaucoup trop de choses d'ailleurs tout au long du film. On nous dit que le Kyochi a changé. On se dit : voilà un vrai fil conducteur ! Et bien non, on continue de nous balader d'un lieu à l'autre sans trop d'explication.

Heureusement que, pour nous tenir un peu en haleine, quelques grincements musicaux nous font présager des scènes d'horreur insoutenables (mais je suis peut-être trop bon public) et que comme prévu, on redoute toujours autant la venue de Sadako surtout dans la scène finale. C'est tellement dommage qu'à chaque fois tout retombe à plat et que l'angoisse ne soit pas entretenue comme dans Ring premier du nom.

Mais au fait quel est le rôle de ce médecin ? D'où vient-il ? Que veut-il ? Qu'est ce qui le concerne dans cette affaire ?

Pour résumer, on se cramponne un peu à son siège mais pas trop quand même. On essaye de suivre un scénario qui ne va pas bien loin et dont la faiblesse n'arrive pas à être masquée par la terrifiante Sadako. On passe donc 90 minutes à se demander où on va et la première impression à la fin c'est de ne pas savoir d'où on vient.



07 octobre 2001
par Tanuki


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio